lemura вот тут https://lemura.livejournal.com/206500.html#comments в комментах рассказала что понятие "полезности" того или иного действия для преступника обычно иное, нежели чем для обычного человека. И вот сегодня, перечитывая эту историю - https://moonkan.livejournal.com/643369.html про чувака что несколько раз возвращался в магазин мне подумалось, что не так то уже и тупо он себя и вел то, ну с его, преступной точки зрения:
1. Наворовал товара и почти ушел в первый раз.
2. Обнаружив пропажу важной улики, которая однозначно указывала на него, не побоялся пойти второй раз, напасть на детектива и забрать ее.
3. Обнаружив пропажу кошелька, он рискнул пойти в 3й раз!
Пацан к успеху шел, гений и рисковый, не фартануло просто!
УПД, я по моему, не совсем четко сформулировал, я хотел сказать, что он действуя в рамках своей логики - все делал правильно и даже вывода что он идиот - не сделает, а будет считать что не фартануло.
