moonkan (moonkan) wrote,
moonkan
moonkan

Читая новости

Бундестаг ведет обсуждение закона с целью ограничения роста цен на сьем жилья. Но, удивительным образом, само обсуждение подобной возможности вызвало новый виток роста цен.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/steigende-mietpreise-von-wegen-bremse-1.2219154

А вообще далеко не первый пример когда законы или их обсуждения ведут мягко говоря к нежелаемым эффектам. Это и долбанные таблетки, которые не купишь без 3х-часового похода к врачу, и самооборона, и простой нож в кармане, и так далее ...

С одной стороны, я понимаю, что запрет в той или иной форме может быть полезен, особенно если помнить о том что мир населен идиотами, которые не прочтут инструкцию и обезболятся насмерть и наркотами, которые сварят себе херни. А так-же преступниками которые будут использовать самооборону для отмазок от преступлений. Но ведь обратная сторона тоже есть ?

Вот когда дают полиции права на конфискацию имущества или на обыски, она почему-то начинает гоняться не за преступниками, а за обычными людьми. Проблемы с обезболивающим тоже бьют в основном по врачам и пациентам, а не по наркоманам и драгдилерам. А без оружия сложно почему-то не бандитам, а простым гражданам ...

Где, по вашему грань между запретом и разрешением? Можно ли как-то проводить тестирование законодательства?
Tags: мысли вслух
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments