March 7th, 2020

Revolution

(no subject)

Как я уже писал в ФБ, мы тут с nikolaj_s получили по ачивке "злой европейский левак-атеист марксист наукодрочер".

Началось все с вполне адекватного комментария nikolaj_s к одному посту в фейсбуке об очередном высере, очередного попа в РФ, на тему "бабам надо не образование, а рожать и кирхе, кюхе, киндер...". Коля и написал, мол, бородатые в рясах охуели, и понятно за что их народ кидал с колоколен в 17м. Тут, внезапно набежал наш общий друг, который начал защищать позицию попа весьма странными рассказами, мол домашнее образование это ниибически круто, и так далее (заметим, что поп вообще ничего про домашнее образование не говорил). А школа говно, там нигры, преступность, пидарасы и учат защищать климат во имя греты, вместо адекватных знаний. Тут то и появился мой охуевший комментарий :

В ответ, человек начал внезапно нести снова бессвязный бред про конституцию, которая там у них подтверждает дарованные богом права и даже разразился постом в ЖЖ на эту тему.

Надо сказать, я очень по многим вопросам, у так называемых консерваторов, замечаю весьма странный подход.
Если у вас охуела преступность - надо просто носить оружие. Хотя оно, надо сказать помогает только тому кто его носит и умеет применять, да. (и то не всегда, вспомним Билла Хикока, например) А саму преступность надо побеждать полицейскими и социальными методами - социал, заместительные программы для наркоманов, легализация легких наркотиков, городской дизайн.
Или вот охуели бабы и не рожают. НАДО ЗАПРЕТИТЬ ИМ НЕ РОЖАТЬ!!! Вместо того что бы попытаться понять почему так, простое такое решение. Диарею они бы наверно лечили запретом срать чаще раза в день?
Ну и вот последний срач - школа. Школу получается просрали, в нее белому человеку идти опасно, и поэтому мы топим за домашнее обучение, да. Ну а хуле. Вместо того что бы топить за то, что надо выебать локальное правительство за просер школы ...

УПД. Надо сказать по написанию этого текста, выпив 4е пиво, я таки понял при чем тут была конституция, да. Ну или думаю что понял. Мол, человек имеет право на свои деньги дать своим детям домашнее образование. Ну так то конечно да. Если не учитывать того фактора, что он вообще-то своими налогами оплачивает это самое образование, полицию, медицину и так далее. Ну и если он готов платить еще и еще не требуя что бы оплаченные УЖЕ услуги были нормальными... это как-то ой.